desenvolvimento para web - xhtml, css, padrões da web, usabilidade, acessibilidade, web design, SEO, blogs e tecnologias para desenvolver a web

A Revista Feed-se que, acredito eu, veio com a intenção de ser uma publicação inédita e inovadora, tem, atualmente, 2 edições: Edição Piloto e Edição Oficial, n.º 1. Na condição de leitor, gostaria de fazer algumas análises sobre a Revista Feed-se, expondo algumas de minhas opiniões a respeito. Repetindo, são análises de um mero leitor, como tantos outros; coloco-me, aqui, na condição única e exclusivamente de leitor da revista, nada além, nada aquém.

A Edição Piloto da Revista Feed-se deu o que falar. Devido à “meia pegadinha” que envolveu o lançamento da revista - algo relacionado ao 1º de abril, o dia da mentira -, muitos não deram muito crédito nem levaram a sério a história toda. Eis que alguns dias depois a Edição Piloto é realmente lançada, com algumas ressalvas sobre as notícias que acompanharam seu anúncio oficial. O pessoal da revista é brincalhão…

A tal Edição Piloto rendeu bastantes críticas (construtivas e de outros tipos)! A principal, acredito eu, foi a do Canha, do Digital Paper Design, que fez uma análise sobre alguns aspectos da estrutura da revista. Foi muito interessante o artigo, não somente pela “aula” que os leitores do blog receberam, mas pela consultoria gratuita que o pessoal da Feed-se levou no 0800. O engraçado é que alguns responsáveis pela revista apareceram para comentar com, na minha humilde opinião, um pouco de desprezo, ironia e falta de consideração, mas vá lá…

Aparentemente foi só impressão minha, mesmo, já que a primeira edição “oficial” da revista, além de mudar o layout, contou com uma matéria justamente com Canha, o até então persona non grata do pessoal da Feed-se (brincadeira, ele falou tudo na boa vontade)! :-)

Sobre o conteúdo da Revista Feed-se

Apesar de nenhum “pronunciamento oficial” sobre a “missão” da revista Feed-se, foi publicada uma matéria na qual um dos participantes da Edição Piloto, Daniel Becher, cita que a revista seria

uma iniciativa de escrever uma revista de blogueiro para blogueiro, com assuntos diversos sobre a blogosfera de forma off-line, para ser lida no ônibus, na varanda da sala ou até mesmo naquele momento íntimo matinal entre você e o vaso.

A meu ver, implicitamente, foi dado o escopo da revista. Sinceramente, quando li “assuntos diversos”, não imaginei que encontraria uma média de 40% ~ 50% dos conteúdos das Feed-se (sim, eu contei) voltados para assuntos bem diversos de técnicas de blogagem, blogosfera, tutoriais para blogar e assuntos estritamente relacionados aos blogs, em geral.

Tudo bem, posso ser o chato da história e ter a opinião diferente da grande maioria dos leitores da revista, mas, sendo “culpado” ou não, siceramente não consegui fazer o “link” entre uma revista para blogueiros e matérias do tipo “A História e a produção da Tequila” (matéria de capa…) e “XIS: Você ainda vai comer um”! Quer dizer, o assuntos sobre blogs, blogagem e blogosfera está em falta, pelo visto…

Outra conexão que não consegui fazer envolve conceitos-chave, imanente aos blogs, como simplicidade e objetividade, que, pessoalmente, acredito terem sido deixadas em segundo plano com o uso da fonte de difícil leitura (achatada verticalmente) que predominantemente foi usada na Edição n.º 1 da Feed-se e o fato de ter sido adotado o formato “wide” A3.

Oras, se a intenção é ter assuntos diversos sobre a blogosfera de forma off-line, não entendi o motivo deste formato… Ou eu sou o único a não ter papel A3 para impressão em casa?!

Conclusão sobre as primeiras edições da revista Feed-se

Frisando, mais uma vez, escrevi apenas o que identifiquei como leitor da revista, nada mais. Fiz o máximo de esforço para dar uma opinião “não-técnica” a respeito, dado que a “tecnicidade” às vezes está em mim de forma que eu não consiga “retirá-la”…

Acredito que o que eu identifiquei sobre a revista Feed-se não fui somente eu quem identifiquei; entretanto, pelo menos até onde consegui ler meus feeds e saber, fui o único a me manifestar.

Espero, sinceramente, mesmo, que as próximas edições sejam melhores. Eu sei como é “um começo” (pelo fato de já ter participado de vários) e também sei que opiniões construtivas fazem toda a diferença para futuras tomadas de decisão no sentido de melhorar um trabalho que, se bem organizado e com a direção coerente e sensata, pode dar muito certo!

Boa sorte, FEEDidos! ;-D