Marzo di Cannabis: ipocrisia, disgusto e il cattivo esempio tramite il web
3 Maggio 2008 6 commenti
Mi è stato presto messo il prodotto con l'intervista con Robert Cailliau, co-creatore del web e ha avuto la sfortuna, o meglio, le desgra ç conoscere l'iniziativa asqueirosa marzo di cannabis…
Organizzatori di questo Desprez í livello e moralmente falso iniziativa a favore della marijuana ha sul suo sito web, tra cui un negozio virtuale che offre le camicie che vengono venduti a pagare per "dimostrazioni" (e, naturalmente, acquistare la droga per i partecipanti).
Il falso moralismo, l'ipocrisia e la falsità passare al punto che in una delle sezioni del sito, "Guida alle raccomandazioni del mar", è scritto:
Non utilizzare o luce di marijuana o di altre droghe. Ricordatevi che non vi è alcun reato e marzo è stato organizzato per commettere reati, incoraggiarli o scuse, ma piuttosto a stimolare le riforme nelle politiche pubbliche e le leggi sulla marijuana e altre droghe e la domanda di più l'accesso a il dialogo con lo Stato.
"La marcia non è stata organizzata per commettere reati, incoraggiare la loro scuse o fare?" Chi ha scritto che è stato dipendente, al momento! Prendete il nome di "evento": marzo di Cannabis! Come non sono incoraggianti crimini, la sua cambada di ipocriti!
E questo gregge (nel senso del diritto penale, anche) è così chiuso, che peraltro, solleva il sito dimostra che la legge, giuridico e legale, che questo movimento è completamente illegale! E 'la legge n. 11.343/06 che, nella sua sezione informa di reati:
Art 33
Paragrafo 2 º indurre, incoraggiare o assistere a chiunque di abuso di droghe:
Pena - azienda, un (1) a 3 (tre) anni e un'ammenda di 100 (cento) a 300 (trecento) giorni-ammenda.
Io non sono un avvocato, ma, se la marcia della MACONHA non chiede l'abuso di droghe, sinceramente pochi concetti di diritto che non conosco bene per niente!
E chiedo che questo brano presente nella sezione "Si tratta di un crimine a fare glorificazione della marijuana" (o, se…):
Gli amanti e difensori della cannabis sono uguali a voi, cittadini, e che cercano le loro famiglie, di lavoro e di pagare le tasse.
Guardate qui, si (s) che ha scritto (RAM) che (come sono state drogate, probabilmente): non (m) e confrontare con i cittadini di quel falso tipi apregoam un falso moralismo! Drop (in) la mano di ipocrisia e di tentativo di manipolare il ç Ã! Come qualcuno che contribuisce a organizzare il traffico può parlare qualcosa come questo? Come qualcuno che finanziare le guerre e le uccisioni può essere qualcuno "bene, che è attenta nella sua famiglia"?
O che tutti vai e / o un simpatizzante di illegale passeatazinha ha una piantagione di marijuana nel cortile di casa e non è necessario per l'utilizzo di un trafficante di droga a consumare di tutti i giorni?
Sono molto triste per conoscere l'esistenza di tale attività, altri utilizzando il web, che è la zona dove lavoro e mi piace tanto. Più triste di vedere che sono ancora ci sono pseudo-web professionali che hanno a che fare questo genere di siti e constribuir a crimini di questo tipo (vedi articolo sopra). Percebam inclusiva, che in qualsiasi parte del sito sono le rivendicazioni di coloro che rese il sito…
Blog che ho firmato il feed e la cui autori hanno voluto un "propagandinha" questo pseudo-evento sono già state escluse dalla mia lista! Un lettore non può fare la differenza a meno di loro, ma da parte mia so che sto facendo!
Guarda, personalmente, non so come esprimere arrabbiato e sto con dimensioni e nervose volto di queste persone bastone di tenere lì… Il più che posso fare, purtroppo, sta scrivendo questo articolo ad esprimere quello che sento e invitare il altro che condivide questo sentimento di unirvi a me.
Che ha un blog, sito, l'accesso alla carta stampata, o sa essere una persona influente, ti invitiamo a fare la sua "propaganda" a favore della legge in modo che questo immorale e illegale passeata non esiste più!
Mentre ci sono persone che pensano così, il Brasile continuerà ad essere il paese che è sempre stato ipocrita.
Stop basandosi su "Tropa de Elite", e vivere la realtà. Cominciare, ad esempio, di leggere questo articolo scritto da Tico Santa Cruz (che in quel momento devi essere riferisco a 'maconheiro': http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2008/04/16/a_marcha_da_maconha_a_hipocrisia- 426881471.asp
Il Brasile è un paese democratico, la libertà di espressione è garantita (o dovrebbero essere, vedi l'episodio del possibile blocco del portale di Wordpress in Brasile e anche in questa materia, il divieto di marzo in alcuni Stati brasiliani). Così rispettare i loro argomenti, che a mio parere, sono esagerate di falso moralismo.
Abraços
Totalmente contro la proposta mimetizzata!
@ Stefano
Ho letto il materiale di cui hai la questione e leggere le informazioni che inserisci nel tuo blog; sinceramenta, entrambe le posizioni sembrano a qualcuno che consuma questo tipo di droga (e, vedi sopra linee, contribuisce al traffico di esseri umani e organizzato le uccisioni e così via) e vuole di più "libertà" di farlo con più tranquillità, dovrebbe essere in questo modo.
La libertà di espressione è garantita, ma, come indicato nel testo dell'articolo, è necessario disporre di leggere per intero, vi è una legge che dice che qualsiasi incitamento a abuso di droga è penale!
E, francamente, si sia, come ad esempio Tico, indipendentemente dalla fase di difendere questo movimento degradante, che sarà d'accordo che questo movimento INSTIGA, sì, l'uso di droga.
E ho visto in televisione, ieri, i "tipi" che ha partecipato alla circolazione. Mi sembrava più con le persone che vogliono godere della libertà di consumare la loro quotidiana droguinha da quelli che sono, presumibilmente, in cerca di quelle cose che sono false nel sito ufficiale della "marcia".
Quindi, Stefano, dire come mi ha detto: rispetto le loro argomentazioni, ma io non sono d'accordo con loro o un po 'e MOLTO MENO con quella penale Lobby che, per me, è la gente "peso" dietro con l'intenzione aggiunta di "libertà"…
Abraços e ti ringraziamo per averci il vostro parere!
Cari Tárcio,
Credo che lei ha un grave problema con stereotipi e pregiudizi ante con le persone che pensano o atto diverso rispetto voi. Questo può essere visto in più parti del loro argomento, come ad esempio: ""
"Pay per…" dimostrazioni "(e, naturalmente, acquistare la droga per i partecipanti)…." Dire con certezza che non sai quanto di marijuana. Achismo pura e accusa senza prove, per un valore fino a un processo. Con 30 reale è possibile lasciare qualsiasi utente della marijuana piacere una settimana.
"La marcia non è stata organizzata per commettere reati, incoraggiarli o scuse"? Ha scritto che è stato dipendente, al momento. " Condonare solo perché il nome di marzo è stata la "marzo di Cannabis"? Perché se l'intenzione è quella di depenalizzare la marijuana, come si pensa che dovrebbe essere chiamato? Sembra una sorta di paura o vergogna che qualche parente o amico di suo un giorno venire a uso di marijuana - e potete essere sicuri che questo sta già accadendo. Non riesco a trovare un'altra spiegazione per sentirsi qualcuno così paura della parola "Cannabis".
Credo che il problema di essere "chiuso" non si applica agli organizzatori della marcia, quando sulla legge n. 11.343/06. Ci dice: "indurre, incoraggiare o assistere a chiunque di abuso di stupefacenti." Siete sicuri di leggere e il rispetto di ciò che è la marcia? Avete visto altrove sul sito o di alcuni poster scritto in passeatas "Il fumo di Cannabis"? O, per voi, la semplice menzione del nome è già indotto a usare? Si tratta di un damn parola adesso? Per me è chiaro che né loro misera conoscenza della legge siete veramente utile.
"I difensori della cannabis amanti e le persone sono uguali a voi, cittadini, e che cercano le loro famiglie, di lavoro e di pagare le tasse .." È vero che il mio caro, ho molti amici che agire esattamente in quel modo. O si pensa che ogni utente di qualsiasi droga è un vagabundo che non mente a qualcosa? Questo ovviamente ha i suoi pregiudizi di tanti film e romanzi che hanno partecipato in cui lo stereotipo degli utilizzatori di droghe è sempre sbagliato e non avete idea di cosa fare.
"Come qualcuno che contribuisce a organizzare il traffico può parlare qualcosa come questo?". È semplice: è l'acquirente che il traffico di marijuana non cresce con l'essere vietati o soggetti di mercato. Quando cerchiamo di dire che i mali della marijuana in sé è inferiore a quello del divieto stesso, o sono accusati di incitamento alla droga, o che sono fisicamente picchiati dalla polizia, o sono vietati da dire nulla. Questa linea di pensiero conduce alla chiara conclusione che non è consentito o almeno parlarne, in quanto anche nelle università, come abbiamo visto negli ultimi UFMG infatti, si conclude con invasioni di polizia, nelle carceri e anche ingiustificato attacco a studenti. E 'questo tipo di legge e l'ordine desiderato nel vostro paese? E quando è il diritto che desidera portare la tua, vai che essere la vostra reazione?
"O tutti che vai…", "… ha una piantagione di marijuana." Sono fermamente convinto che non tutti hanno un piede in casa, perché è vietata. La marijuana crescente più veloce e facile come erbe infestanti, ma l'unico modo per avere uno a casa senza richiamare l'attenzione è il montaggio di serre e di spesa con i tubi di attrezzature, fertilizzanti e di energia elettrica. Come pensa la maggior parte degli utenti della marijuana vai ad investire sia in coltivazione "in-door" che modo? Siamo spiacenti, ma l'unico modo è di acquistare con il trafficanti di esseri umani, perché solo essi "possono" vendere marijuana.
"Altre ancora sono triste di vedere che ci sono pseudo-professionale…." Dove si trova l'illegittimità del sito, di chiamare a noi, i professionisti IT, pseudo-professionali? Solo perché la parola damn "è presente in tutto il sito? Hai letto da qualche parte sul sito un testo incoraggiare l'uso di erba? O la maggior parte si è visto è stata una richiesta per poter essere meglio discusso?
"Ho letto il materiale di cui hai la questione e leggere le informazioni…". Allora per ogni persona che è per la legalizzazione della marijuana è maconheiro, vagabundo e contribuisce al traffico di droga? Che cosa circa l'avvocato Evandro Lins e Silva, uno dei più celebri giuristi del paese, che ha sempre espresso apertamente a favore della legalizzazione della droga? Per quanto riguarda il senatore Jéferson Peres (PDT), che è anche favorevole a una legalizzazione continentale? Che cosa circa il FHC, che ha svolto gli studi con il Portogallo, durante il suo governo per la legalizzazione della droga nei due paesi, e la settimana scorsa, quando ha aperto, il Comitato di lotta contro la droga in America Latina, presumere che la legalizzazione della droga possono essere considerati e Sarà studiato seriamente da parte della commissione? Pensi che sono anche gli utilizzatori di droghe?
"La libertà di espressione è garantita,…." A voi e che sta incoraggiando l'uso di droghe? Dicendo "Legaliza la marijuana" è incoraggiante? E se dico "legalizzazione" o "Legalize la pena di morte," sarei scuse a rendere il reato di omicidio?
"E ho visto in televisione, ieri, i" tipi "che ha partecipato alla circolazione…." Come bene "tipinhos"? Si chattato con nessuno di loro? Di sapere che cosa ne pensano in materia di politica in materia di droga? Così come si può dire che le sue intenzioni sono solo in grado di fumare una pace basata su? E anche se questo è l'unico motivo per cui sono stati lì, cosa c'è di sbagliato nel ritiro di un prodotto marginale del pesantemente armati e pericolosi e metterlo nel cortile della casa di ogni consumatore, vai dove nessuno morire per il suo uso?
"MOLTO MENO con quella lobby penale…." Sei sicuro che questa "lobby penale" esiste? Pensi che i trafficanti, che esistono solo perché vi è una legge proibizionista al consumo di droga, dovrebbe finanziare una campagna che extinguiria la sua esistenza? Lo dico no, e ancora aponto per voi dove è la vera lobby penale:
Sapevate che il basso calibro armi che finiscono nelle mani dei marginale nella loro grande maggioranza sono fabbricati in Brasile di Toro? Sapevate che queste armi sono in primo luogo legalmente esportati dal Brasile ai paesi vicini, dove possono essere venduti liberamente, e poi tornare in Brasile nella forma della tratta di esseri umani con la droga?
Sapevate che queste stesse società hanno inoltre finanziare le campagne dei politici che sono contro il disarmo e contro la legalizzazione delle droghe? E quegli stessi politici (Tarso Genro (giustizia) e Nelson Jobim (difesa)), vogliono l'imposta pagata da questi paesi per l'acquisto delle nostre armi è terminato in modo che si possa esportare di più, con la spiegazione che le armi più venduti sul mercato esterno significa un minor numero di armi in circolazione nel mercato interno, anche se il modo ovvio che queste armi sono tornato su l'illegalità nel nostro territorio? In altre parole, ciò che sarà più illegale di armi che circolano intorno qui.
E ', tuttavia voi (e io, anche con diversi punti di vista) desidera porre fine alla tratta di esseri umani, non avete mai vai vedere quel giorno, perché lui che muove l'intero mercato delle armi in Brasile e in America Latinha. Non penso che gli uomini al potere desidera mantenere la droga via da persone di preoccuparsi della loro salute. Ciò che vogliono in realtà è che il traffico di droga sempre lì, perché vai a mantenere il mercato di venda di armi, anche se illegale, sempre riscaldata, i fabbricanti di armi in Brasile (CBC e Toro) sono in corso di continuare ad essere uno dei maggiori produttori di armi nel mondo, i politici continueranno le loro campagne di assunzione di grassi e sempre piena di denaro da queste società, e la gente continuerà a ritenere che siano privi di protezione e che solo la giustizia e le forze di polizia con le loro armi potrebbe salvarli. Queste persone non sanno che in realtà sono controllati da paura. La interessi politici e di denaro tráz che sono superiori al benessere della società.
Ora che sapete di altri "Lobby penale," spero di utilizzare tale conoscenza a qualcosa di più utile rispetto a riconoscere sia le persone che utilizzano il caso di pregiudizi e stereotipi hollywoodianos e globale…
@ Hell
Ciao, mia cara, Hell! Guarda, io dico che, in quanto i vostri commenti sono veramente vale la pena di la risposta! Blog è per questo motivo, anche per risolvere un problema, ricevono un "cuspida in faccia" di che non è d'accordo, discutere di più e di più, per finire… Sono molto un'estensione della sua osservazione e conoscere alcune cose che veramente non sapevo!
Ma una cosa che so è la quantità di marijuana, si può essere sicuri! Dove vivo ha almeno 3 o più bocche, che è un bene accanto a casa mia. Quindi, su questo, può essere rilassate.
Per quanto riguarda il nome del movimento, non sanno come deve essere; quello che so (credo) è che, naturalmente, con questo nome che fa scuse, sì… sono sicuro che intelectos dietro il movimento potrebbe pensare a qualcosa di meglio, se voleva (ma, e so che non).
Quando si dice "Hai visto altrove sul sito o di alcuni poster scritto in passeatas' fumo di Cannabis'?", Francamente non credo che tu pensi che qualcosa deve essere il più esplicito per essere vero… La parola "suggerimento" la dice lunga al caso di specie.
Come per il suo "Siamo spiacenti, ma l'unico modo è di acquistare con il trafficanti di esseri umani, perché solo essi" possono "vendere marijuana," Mi dice che bisogna andare "fine" è per le famiglie delle migliaia che vengono uccisi ogni giorno alla luce di " damn ". Da parte mia, Sinto MOLTO da questo tipo di cosa succederà e continuare accadendo, e, come ho detto nel testo, la maggior parte non posso fare a riguardo è quello di scrivere il testo e cercando di mobilitare la gente mi guida di senso che ho.
Oh, e un "sento molto" per la piantagione di casa è qualcosa di molto facile parlare di giustificare il finanziamento di morti, la tortura e la corruzione (almeno dal mio punto di vista).
Come la storia delle armi, in realtà dovrebbe essere vero ciò che ha detto, purtroppo, si è utilizzato la vecchia tattica ", ma anche di fare", cercando di "bianco" tutti i mali che la droga fornire alla società… Il mio testo è stato in marzo Cannabis, non sul mar di armi, anche se provoca danni dello stesso genere, non vi sono altri 500 ".
E, francamente, almeno a mio parere, quando vedo nello specchio non credo adoratore di "stereotipi hollywoodianos", in modo tale che non credo "Pretty nice", "legale" o "off" il fumo di marijuana o tramite qualsiasi altra droga ( Come avrete notato), che è che sì, quello che il "filmecos" tenta di passare al pubblico.
Infine, l'inferno, come ho già detto mi ha fatto piacere si può discutere in modo un po 'di più su questo argomento. Come nella maggior parte delle discussioni, entrambe le parti che entrano ed escono con lo stesso pensiero. È ancora il fumo e difendere il loro punto di vista e di continuare con i miei scritti con "scarse conoscenze di diritto", cercando, almeno per quanto riguarda raggiunto, ammorbidire la muffa che è il nostro mondo.
Siamo spiacenti dimenticato di dire se una qualsiasi parte del suo commento, è che le discussioni on-line sono molto faticoso e, come abbiamo notato, a volte non generare i risultati attesi…
Grazie per aver scelto di commento e sembra!
Ciao!
Tárcio,
Non ho usato la tattica di "ma anche fare", di fatto puntando Io sono la lobby delle armi come i principali soggetti interessati nella continuità del traffico di stupefacenti, non uno stato benevolo e preoccupato per la salute della popolazione.
Altrimenti credo che lei tá certo, non roll molto tempo a discutere su di esso su Internet. Pena, che non può discutere o nelle università e non per le strade, ma tutti guerra contro il sistema è ancora in ritardo…
Valew l'attenzione!