desenvolvimento para web - xhtml, css, padrões da web, usabilidade, acessibilidade, web design, SEO, blogs e tecnologias para desenvolver a web In via di sviluppo web - XHTML, CSS, standard web, usabilità, l'accessibilità, web design, SEO, blog e della tecnologia per sviluppare il web

A Revista Feed-se que, acredito eu, veio com a intenção de ser uma publicação inédita e inovadora, tem, atualmente, 2 edições: Edição Piloto e Edição Oficial, n.º 1 . Il giornale di mangimi per sé, credo, è venuto con l'intenzione di essere un nuovo e innovativo pubblicazione, è attualmente, 2 edizioni: finlandese e svedese pilota ufficiale, n. 1. Na condição de leitor, gostaria de fazer algumas análises sobre a Revista Feed-se, expondo algumas de minhas opiniões a respeito. Come un lettore, ho alcune analisi sulla Rivista di mangimi per sé, di esporre alcune delle mie opinioni al riguardo. Repetindo, são análises de um mero leitor, como tantos outros; coloco-me, aqui, na condição única e exclusivamente de leitor da revista, nada além, nada aquém. Ripetere, sono le analisi di un semplice lettore, come molti altri, sono qui, a condizione solo ed esclusivamente per i lettori della rivista, non di più, niente di meno.

A Edição Piloto da Revista Feed-se deu o que falar. Il pilota edizione del Journal mangimi si ha da dire. Devido à “meia pegadinha” que envolveu o lançamento da revista - algo relacionado ao 1º de abril, o dia da mentira -, muitos não deram muito crédito nem levaram a sério a história toda. A causa del "mezzo pegadinha" che comporta il lancio della rivista - qualcosa relativi al 1 aprile, giorno della menzogna - e molti non hanno dato molto credito o ha preso sul serio l'intera storia. Eis que alguns dias depois a Edição Piloto é realmente lançada, com algumas ressalvas sobre as notícias que acompanharam seu anúncio oficial. Qui ci sono un paio di giorni dopo il pilota svedese è effettivamente avviato, con alcune riserve circa le storie che hanno accompagnato il suo annuncio ufficiale. O pessoal da revista é brincalhão… Lo staff della rivista è giocoso…

A tal Edição Piloto rendeu bastantes críticas (construtivas e de outros tipos)! In questa edizione pilota ha dato notevoli critiche (costruttive e altro)! A principal, acredito eu, foi a do Canha , do Digital Paper Design , que fez uma análise sobre alguns aspectos da estrutura da revista. La chiave, credo, è stato quello di Canha, il Digital Design Libro verde, che ha dato l'analisi su alcuni aspetti della struttura della rivista. Foi muito interessante o artigo, não somente pela “aula” que os leitores do blog receberam, mas pela consultoria gratuita que o pessoal da Feed-se levou no 0800. E 'stato molto interessante l'articolo, non solo per la "lezione" che i lettori del blog ha ricevuto, ma la consulenza gratuita che il personale di mangimi è portato nel 0800. O engraçado é que alguns responsáveis pela revista apareceram para comentar com, na minha humilde opinião, um pouco de desprezo, ironia e falta de consideração, mas vá lá… Il divertente è che alcuni responsabili della rivista apparve a commentare, a mio modesto parere, un po 'di disprezzo, l'ironia e la mancanza di considerazione, ma andarci…

Aparentemente foi só impressão minha, mesmo, já que a primeira edição “oficial” da revista, além de mudar o layout , contou com uma matéria justamente com Canha, o até então persona non grata do pessoal da Feed-se (brincadeira, ele falou tudo na boa vontade)! Apparentemente era solo la mia impressione, anche, fin dalla prima edizione "ufficiale" della rivista, e di modificare il layout, con solo un campo con Canha, finora la persona non grata personale del mangime per gli (gioco, ha parlato tutto in buona volontà)! :-)

Sobre o conteúdo da Revista Feed-se In merito al contenuto della stessa ufficiale dei mangimi

Apesar de nenhum “pronunciamento oficial” sobre a “missão” da revista Feed-se, foi publicada uma matéria na qual um dos participantes da Edição Piloto, Daniel Becher , cita que a revista seria Mentre nessun "pronunciamento ufficiale" in merito alla "missione" della rivista mangimi per sé, è stata pubblicata una questione in cui un partecipante del pilota svedese, Daniel Becher, che cita la rivista sarebbe

uma iniciativa de escrever uma revista de blogueiro para blogueiro, com assuntos diversos sobre a blogosfera de forma off-line, para ser lida no ônibus, na varanda da sala ou até mesmo naquele momento íntimo matinal entre você eo vaso. un 'iniziativa di scrivere un diario di Blogger a Blogger, con un numero sulla blogosfera in modo non in linea, per essere letto sul bus, sul balcone della camera o anche in quel momento intimo tra te e in vaso mattina.

A meu ver, implicitamente, foi dado o escopo da revista. A mio avviso, implicitamente, è stato dato il campo di applicazione della rivista. Sinceramente, quando li “assuntos diversos”, não imaginei que encontraria uma média de 40% ~ 50% dos conteúdos das Feed-se (sim, eu contei) voltados para assuntos bem diversos de técnicas de blogagem, blogosfera, tutoriais para blogar e assuntos estritamente relacionados aos blogs , em geral. Francamente, quando ho letto "vari problemi", non immaginavo che trovato una media del 40% ~ 50% del contenuto del feed stesso (sì, ho contati) e varie questioni di fronte alle tecniche di blogagem, blogosfera, tutorial e argomenti a blog strettamente connesse ai blog in generale.

Tudo bem, posso ser o chato da história e ter a opinião diferente da grande maioria dos leitores da revista, mas, sendo “culpado” ou não, siceramente não consegui fazer o “ link ” entre uma revista para blogueiros e matérias do tipo “A História ea produção da Tequila” (matéria de capa …) e “XIS: Você ainda vai comer um”! Okay, posso essere il piatto della storia e hanno il diverso avviso della stragrande maggioranza dei lettori della rivista, ma di essere "colpevole" o meno, siceramente non riesci a fare il "collegamento" tra una rivista per i blogger e materiali come ad esempio "Il Storia e la produzione di Tequila "(zona di copertura…) e" XIS: è ancora mangiare un vai "! Quer dizer, o assuntos sobre blogs , blogagem e blogosfera está em falta, pelo visto… In altre parole, gli argomenti sui blog, e blogagem blogosfera è mancante, visto da…

Outra conexão que não consegui fazer envolve conceitos-chave, imanente aos blogs , como simplicidade e objetividade, que, pessoalmente, acredito terem sido deixadas em segundo plano com o uso da fonte de difícil leitura (achatada verticalmente) que predominantemente foi usada na Edição n.º 1 da Feed-se eo fato de ter sido adotado o formato “wide” A3. Un'altra connessione che non ho potuto fare tratta di concetti chiave, inerenti ai blog, come ad esempio la semplicità e obiettività, che personalmente ritengo siano stati lasciati in background con l'uso della fonte di difficile lettura (schiacciate verticalmente), che è stato utilizzato prevalentemente in svedese n . Sensi dell'articolo 1 del feed stesso e il fatto che è stato adottato il formato "largo" A3.

Oras, se a intenção é ter assuntos diversos sobre a blogosfera de forma off-line , não entendi o motivo deste formato… Ou eu sou o único a não ter papel A3 para impressão em casa?! Ore, se l'intenzione è quella di avere un numero sulla blogosfera in modo non in linea, non capisco la ragione di questo formato… Oppure sono l'unico a non prendere A3 carta per la stampa a casa?

Conclusão sobre as primeiras edições da revista Feed-se A conclusione la prima edizione della rivista Feed Up

Frisando, mais uma vez, escrevi apenas o que identifiquei como leitor da revista, nada mais. Sottolineando, ancora una volta, ho scritto che l'unico identificato come un lettore della rivista, niente di più. Fiz o máximo de esforço para dar uma opinião “não-técnica” a respeito, dado que a “tecnicidade” às vezes está em mim de forma que eu não consiga “retirá-la”… Ho fatto il massimo sforzo per dare un parere "non tecnici" al riguardo, perché il "tecnico" a volte è in me in modo che non posso "ritirare"…

Acredito que o que eu identifiquei sobre a revista Feed-se não fui somente eu quem identifiquei; entretanto, pelo menos até onde consegui ler meus feeds e saber, fui o único a me manifestar. Credo che ciò che ho individuato sulla rivista di alimentazione non è solo che mi è stato identificato, ma almeno fino a leggere il mio feed e di know ero l'unico a dimostrare di me.

Espero, sinceramente, mesmo , que as próximas edições sejam melhores. Spero sinceramente che, che la prossima edizione sarà migliore. Eu sei como é “um começo” (pelo fato de já ter participado de vários) e também sei que opiniões construtivas fazem toda a diferença para futuras tomadas de decisão no sentido de melhorar um trabalho que, se bem organizado e com a direção coerente e sensata, pode dar muito certo! So quanto essa è "un inizio" (perché di aver già partecipato a diversi) e so anche che le opinioni costruttivo fare una reale differenza per il futuro processo decisionale per migliorare un lavoro che, se ben organizzata e coerente con la direzione e la saggio, può fare molto sicuro!

Boa sorte, FEEDidos ! Buona fortuna, FEEDidos! ;-D ,-D