Intervista con Robert Cailliau, co-creatore del web
3 Maggio 2008 1 commento
Ho ricevuto una e-mail intervista fatta a Robert Cailliau, co-creatore del web (insieme a Tim Berners-Lee). Francamente non so che ha fatto il colloquio, la data o dove è stata pubblicata, se qualcuno che conoscete e volete dirmi ho messo aquii, essere molto grato!
In questa intervista Robert Cailliau, uno dei creatori del sito, parla l'inizio della rete globale, sulla libertà del software, lucidi per preservare le libertà individuali e la fame capitalista delle grandi imprese di software e delle telecomunicazioni.
Intervista con Robert Cailliau
La storia ha ancora prenotare il belga Robert Cailliau e il suo partner di ricerche, l'inglese Tim Berners-Lee, uno spazio nella lista di grandi inventori di umanità. Ci sono 17 anni, entrambi hanno sviluppato uno strumento di comunicazione, inizialmente destinato unicamente alla ricerca, il cui acronimo parla da sé: World Wide Web (WWW), la rete mondiale di computer. Ma, al contrario di quanto si può immaginare, Cailliau, ingegnere, 60 anni, non è un uomo ricco, non presiedere una grande multinazionale tecnologia, né è un appassionato di tecnologia.
Caillau è quasi uno scettico, qualcuno che compare sul tuo delusioni. Avesso di fama, l'ingegnere di oggi è radicata nel nord della Francia, in una regione rurale. Essa non ha alcun nome nell'elenco telefonico, non ha alcun telefono cellulare e, per ironia della sorte, anche aggiornare il tuo sito. In questa intervista, il ricercatore mostra amarezza quando si parla di l'uso di eccessivamente commerciale rete globale. La sua lode è salvato per il blog e di Wikipedia, costruzioni collettivo di informazioni. Tra gli obiettivi delle loro critiche sono anche Microsoft, MySpace e Second Life, società o prodotti che chiama "opachi" e che essa provoca paura, se da
concentrare in eccesso di informazioni privacy dei propri utenti, o di distogliere l'attenzione della realtà. In seguito sono i principali brani del colloquio.
Hai recentemente dichiarato di essere deluso circa l'evoluzione del Web. Perché?
Ci sono molti punti su cui sono lieto: Wikipedia, l'blog, i circoli di persone che hanno poche cose da condividere. In effetti non c'è molto al di là di un paio di punti su cui sono deluso: la velocità di comprensione che la rete globale è una costruzione collettiva. Imprenditori, politici e giornalisti, spesso non capiscono che. Abbiamo potuto muoversi più velocemente se avessimo collaborato di più invece promuovere la concorrenza in una materia in cui la concorrenza è spesso disastrose.
Guardando indietro, come valutare la vostra invenzione?
Il web è il risultato di anni di lavoro e il coraggio di molte persone, tutti i egressos delle università e degli istituti di ricerca. Imprenditori spesso poco capito di aver preso decisioni sbagliate. Prendete, ad esempio, la bolla di business. "Con". La lezione che il tiro è che non vi è differenza tra il razionale e umanistico comportamento e di comportamento ispirati dal desiderio di fare un sacco di soldi senza molto lavoro. Ma d'altra parte, il Web è uno strumento che non consente manipolare gli altri: la democrazia sembra Imbricata sito Web. Che è, che irrita gli esperti che vogliono adottare e anche i dittatori e dei capi di regimi oppressivi.
Che aveva una coscienza, quando l'invenzione, la rivoluzione aperto per la rete globale?
Per la comunità accademica, sì. Per la comunità in generale, no. I surpreendo ogni giorno con il geniale usi di tutte le persone che per fare Web.
A suo avviso, la rete globale causato una rivoluzione sociale?
Molti sociologi ed economisti ritengono che essa incarna il villaggio globale ha annunciato di Marshall McLuhan. Vi è una forte tendenza, ma non sempre in grado di eseguire tutte le idee che abbiamo all'inizio dei nostri progetti. Per quanto riguarda il villaggio globale, dobbiamo chiederci se stesso ciò che ha pensato di McLuhan oggi. Ma è già morto. In ogni caso, è vero che, grazie alla rete globale formata da organizzazioni globali sono poche le persone che potrebbero essere, se raggruppate insieme come se fossero nella stessa città.
Hai dichiarato che sottovalutato l'impatto commerciale Web. Perché?
Non vi è stata una delle nostre priorità. Abbiamo voluto fornire uno strumento utile per i ricercatori e la qualità. E 'stato il web che arrebatou l'attenzione degli scambi commerciali e le imprese di telecomunicazione su Internet, che in quel momento, nel 1993, aveva 25 anni. E 'stato sorprendente vedere come si voleva ottenere quando c'era il minimo sospetto che sia possibile fare denaro facile.
Si vislumbrou la nuova economia nel 1990?
Non so nemmeno che cosa "nuova economia". Quando penso che gli agricoltori in tutta la città ho appena riesce a vincere la loro vita e che noi, i consumatori di prodotti alimentari, ha insistito sul pagamento ridicolo prezzi, credo che ci sono altre cose da discutere che l'autoproduzione "nuova economia". Non c'è nulla di vero in quello della "nuova economia". Ciò che è vero è il cambiamenti climatici, la sovrappopolazione del pianeta, l'ideologico-l'estremismo religioso. Vi è una enormità di megabyte che volare ovunque, ma non di comunicazione. Tutto è solo una perdita di reale comunicazione. E 'pericoloso. È per questo che non ho telefono cellulare e non freqüento siti di comunità virtuali.
Quindi non credo che modello di sviluppo sostenibile, con aziende di alto valore nel mercato azionario e con pochi dipendenti.
Nell'era digitale, non c'è spazio per una sola società in ciascun settore. E 'in equazioni differenziali, e per un lungo periodo di tempo che di dimostrato di economisti e matematici. Per me, questo tipo di attività, che si muove con
informazioni, dovrebbe essere molto trasparente. Che produce software dovrebbe tenerli aperti e pubblicamente verificabili.
La rete mondiale promosso la pirateria su Internet. Che cosa ne pensi? Il Web è, dopo tutto, una buona o una cattiva sviluppo per l'economia?
L'idea di proprietà intellettuale incomodou sempre un po 'di me. Da un lato, è vero che qualcuno che lavora sodo per creare un prodotto artistico come un romanzo, un film o una musica deve, ovviamente, in grado di mangimi e di vivere. Pertanto, ha bisogno che i redditi derivanti da creazione. Ma questo è il motivo per cui io sono in lutto per la possibilità di microimprese, che dovrebbero versare l'artista direttamente dal consumatore. Solo che eliminerebbe gli intermediari, che non piace questo strumento. Il problema è che più il prezzo di un prodotto è elevato, più abbiamo un duplice effetto perverso: poche persone di acquisto e di molte persone pirateia. Il capitalismo, come il comunista e di altri ismos, è la prima era digitale. Dobbiamo entrare in un periodo di collaborazione. Dobbiamo applicare tutte le conoscenze che la scienza ci ha dato già. Egli è già lì, è necessario comandante prima che sia troppo tardi. E
non sarà dogmatico con proposte di destra o sinistra.
Il web può essere un formidabile strumento al fine di preservare la vita sul pianeta.
Invece, non ha ritenuto riceve troppa propaganda, le proposte di crimini virtuale e la pornografia infantile nella tua casella di posta?
E '… Ma nessuno di questo è importante prima di noi dovremmo fare.
Come per contenere questi problemi? Egli auspica una sorta di regolamento per la rete globale?
Sì, ma dalla comunità mondiale. Facciamo una convenzione globale sul tema. Ci sono altre differenze tra i grandi blocchi economici, politici, religiosi, religiose, superate le dottrine, una volta ci troviamo di fronte a un cattivo inizio. In ogni caso, non ho paura di Stati, che può contribuire a creare norme e preservare la privacy delle persone e la trasparenza delle imprese. Ho paura delle multinazionali è opaco e avarentas. Guardate cosa ha fatto di MySpace con migliaia di utenti che appaiono nei documenti (Caillau si riferisce alla concentrazione delle singole informazioni e invasione della privacy). Quale diritto? Leggere "Termini di servizio" di tali società. -- Leggere i termini del contratto di Hotmail. Lo Stato, prima di tutto, noi siamo. Sono queste società che non vi è democrazia.
I giovani fanno fortuna con la creazione di siti come Google, YouTube, Facebook e altri derivati del l'invenzione della rete in tutto il mondo. Che cosa ne pensi?
Buono per loro. E hanno lavorato sodo per vincere. Si tratta di un altro lavoro, fatto con altri talenti. Auguro loro buona fortuna. Dal momento che la trasparenza del proprio operato.
Ciò che, a suo avviso, il futuro del Web e di Internet?
È impossibile prevedere. Personalmente, credo che il futuro appartiene a una intelligenza artificiale più rispetto umano. Nel frattempo, faremo tutto e niente allo stesso tempo. Ma non dimentichiamo che fino a nuovo ordine, mentre abbiamo bisogno di mangiare prima che i nostri schermi.
Così abbiamo bisogno di qualche modo per preservare il pianeta.














Pingback, il 3 maggio 2008