Tripoli: CSS standard per il rendering HTML
15 aprile 2008 2 commenti

Tripoli, secondo la definizione del suo creatore, David Hellsing, è
CSS di rendering per un generico HTML. Per ricostruire e ridefinire le norme per i browser, Tripoli è una stalla e un cross-browser di rendering per progetti web.
Voglio dire, utilizzando Tripoli (che, in fondo, è un insieme di file CSS), è possibile "resettare" rende dei diversi browser e costruire una base stabile, uno standard per il rendering HTML, teoricamente senza l'inconveniente della pagina del tuo sito appaiono differenti nei vari browser.
Secondo l'autore, Tripoli segue alla lettera le norme più attuali CSS, raccomandata dal W3C, e ha il vantaggio di avere l'intero pacchetto, le piccole dimensioni di 4KB (compresso).
Ho solo visto la Tripoli in funzione attraverso gli esempi visualizzato nel proprio sito web ufficiale. Non ho avuto molto desiderio di integrare al mio progetti per il fatto che esso è stato progettato e fatto per essere utilizzato con HTML 4. E io non uso più HTML 4, io uso XHTML 1 (che, per ora, è una questione di scelta, dal momento che è perfettamente accettabile, normale e corriqueiro l'uso di HTML, che rimane uno standard del W3C).
Quindi, per coloro che seguono la metodologia di utilizzo del linguaggio HTML per lo sviluppo di siti web e sono il test di Tripoli, vorrei chiedere il tipo di commento, come l'abbiamo usato, se veramente è che l'autore dice che è e se pena si applica ad adottare lui per i progetti.
In teoria, almeno, che sembra molto sicuro!














… È il ragazzo dice nel testo che è stato basato e ciò che è migliorata Meyer (http://meyerweb.com/eric/thoughts/2007/05/01/reset-reloaded/).
I Qnd der testo, buon posto ma non è legato a xhtml1 perché tutto ciò che è auê del popolo di whatwg con html5 e talz… Uno non scartare la situazione di ristabilire con il piano di html4.01
Articolo @
Esattamente. Apparentemente parace anche essere qualcosa di qualità!
Per quanto riguarda XHTML, è questione di scelte, come ho già detto. Effettivamente il personale della WHATWG fa un ottimo lavoro, ma posso solo commento che, finora, ha avuto solo buone esperienze con XHTML! Il fatto che le pagine si può accedere dal CEL (quando resi direitinho), per esempio, ha già dato alcuni "successo". ;-)
L'accordo dovrebbe lasciare ufficialmente la tecnologia, prova a vedere se vai essere che tutto ciò di cui stiamo parlando e anche se vale la pena, "migrare" di tempo!
Abraços e grazie per il commento!