Pyramide de contenu: la structure logique de sites Web (pour les personnes)
Mars 24, 2008 2 commentaires
Lecture un des livres de Dan Thies, est arrivé à un chapitre où il a été un juste analogie intéressante: la structure logique de sites Web (contenu s'adresse aux personnes, pas pour la recherche bots) peut être représenté par un pir "mide, et cette division, chaque action serait de représenter un aspect important de la structure logique des sites.
Le très Thies a donné des explications sur chaque division, avec mes propres mots (tel qu'il a été interprété de l'explication), serait quelque chose de plus ou moins comme ceci:
Accueil
Selon Dan Thies, la maison est l'endroit où la majorité des visiteurs viennent (ou le savoir) la majorité des sites Web et, bien que cela peut se faire d'importants travaux (SEO) vers d'autres pages qui ont une bonne position, avec l'objectif de la personnes entrant dans le site à travers eux (ce qui se passe, en fait), le site est visité par plus de personnes et plus souvent que n'importe quelle autre page du site.
La "règle d'or est que si les gens à trouver ce qu'ils cherchent (ce site) de la page d'accueil, puis le promoteur a choisi la bonne voie, sinon, il ya beaucoup de travail à faire.
Catégories
La seconde «partie» fait référence à des catégories ( "feuille de route pages," comme l'a demandé Thiès). Cette division de la pyramide se trouve sur la structure de p á pages (ou hiérarchie de répertoires), plus précisément la manière dont cette structure est organisée et, à partir de cet organisme, qui est facile pour quelqu'un qui est au site pour trouver de l'information ou si vous souhaitez effectuer une tâche qui est nécessaire.
Il est un mythe dans le domaine de l'utilisabilité sur le Web, il prêche: "Toute information sur le site ne devrait pas être plus de 3 clics." En fait, pas tout à fait. Comme cite Dan Thies (et Jacob Nielsen, également, dans son livre "Designing Web Usability"), les gens ne se soucient pas beaucoup sur le nombre de clics qui ont à faire, à condition que le «chemin» et qui est simple, chaque clic de données, la proximité de l'objectif souhaité est plus grande.
Avec cette précieuse information dans l'esprit, il est possible de penser mieux dans l'architecture de l'information ç ã du site et comment il peut faciliter (ou non…) l'expérience des utilisateurs.
"Curiosité", en vue de SEO, la deuxième partie de la pyramide est formé à partir de n'importe quelle page du site qui fera lien vers la page d'accueil.
Contenu
La «Destination des pages" (littéralement comme indiqué dans le livre pour décrire le contenu de ú lui-même), dans un site typique, sont les plus importantes, compte tenu des informations et des procédures pour les sites Web. La navigation d'un régime commun visiteurs "ont tendance à être les suivantes:
Exemplificando avec un site de e-commerce, la "feuille de route des pages" seraient les catégories de produits (appareils ménagers, des livres, CD, etc) et la destination des pages "serait la description de chaque produit dans une de ces catégories.
Dans une perspective d'optimisation pour les moteurs de recherche, la "destination des pages" serait que toutes les pages sont à 2 clics de la page d'accueil.
Contenu profonde
Dans la plupart des sites Web, jusqu'à trois niveaux de contenu (pages de destination) est suffisant: vous mai, des milliers de pages en utilisant cette profondeur.
De cette «limite», nous devons faire un travail un peu plus élaborée (qui est différente) de SEO pour une bonne indexation de pages qui vont au-delà de la troisième niveau du site.
Ensuite, d'après Dan Thies qui a donné l'avis, que dans les cas où nous devons vraiment faire un site avec une structure plus profond que 3 niveaux (qui sont plus que suffisants).
La "pyramide du contenu pour les personnes" fait sens, même?
Pas encore fini de lire le livre de Dan Thies, de toute façon, je dis que, jusqu'à présent, j'ai lu des choses intéressantes au sujet de SEO, qui n'avait jamais lu sur les sites sur le sujet.
La "pyramide de contenu", qui représente la structure logique de sites Web pour les personnes, en fait un sens. Ajout de l'expérience de l'auteur dans le domaine (années de travail) avec les mots et l ó logique qu'il a utilisé dans le livre, très probablement cette analogie de la pyramide est correcte.
Salut, Tárcio!
Merci pour les commentaires y mon blog! La série va continuarl, le traitement d'informations de plus en plus avancée sur le thème "mythique" optimisation de sites.
A propos de la théorie de Thiès, préfèrent-à-dire que seuls crois en ce que testo personnellement… :-) Nous devons être sceptique sur ce marché, car il ya de nombreux théorique chaque coin de rue.
Par exemple, l'histoire de trois clics… préfère ne pas commenter.
A propos de l'histoire que l'original est plus visité un site, d'une valeur de un grand "dépend". J'ai un site - http://www.gehspace.com - avec le contenu large spécialisés, répartis dans plus de 200 pages, optimisé pour tous les moteurs de recherche individuellement et avec des campagnes de lien de consolidation seul. De ce fait, plus de 80% de mes visiteurs ne passent pas par la page d'accueil… Qu'est-ce qui change complètement la logique de la pyramide hiérarchique à Thiès. En fait, nous pouvons explorer d'autres types de hiérarchie décentralisée et ses possibilités d'application de développement web. Par exemple, la hiérarchie et modulaire matrice. Qu'est-ce qui fait parler avec plus de temps.
Querendo pour discuter, je peux trouver sur MSN / Yahoo dans midiageh@yahoo.com.br.
Abração,
@ Alexis Kauffmann
Bonjour, Alexis! Comme Vai?
Oui, garçon, le contenu de cet article a été entièrement basé sur le livre de Thiès. Dans une certaine mesure, j'ai trouvé très intéressant, même si ce n'est que conceptuel.
A propos de donner "le nombre de clics" sur le contenu, déjà lu quelque chose de plus intéressant que Nielsen, qui dit que, peu importe le nombre de clics, mais la proximité à la réalisation des objectifs du visiteur. Personnellement je préfère! :-)
Sur la page d'accueil, un peu plus d'accord avec le Thiès. Dans le cas de gehspace.com qui est différent parce que vous, qui a de l'expérience dans la pratique de la question, innové et a fait arriver à ce résultat. Je pense que je…
Abraços et vous pour agrandir l'article!