Google Chrome - premières impressions sur le navigateur Google
Septembre 3, 2008 11 commentaires

Depuis hier, lorsque j'ai reçu la nouvelle que Google en version bêta Chrome a été lancé, je pensais que nous ne devrions pas tester le navigateur, ou Google. D'une part, semble intéressant, maintenant que Google a fait preuve lorsque le sujet est excellent pour les applications web, d'autre part, est-il une valeur de test est la première version bêta d'un navigateur? Je suis venu à la conclusion que nous devrions essayer, oui. Il a été ce que j'ai fait.
Lorsque le lancement d'un navigateur Web apparaît dans les journaux, ce qui est au moins «curieux», qui se passe!
Télécharger et installer Google Chrome
Sur la page de téléchargement de Google Chrome, en fait, sinon réduire le programme, qui est en lui-même: ce sont ces personnes que le programme d'installation et il prend un peu le programme, ensuite. Mais aussi, il est possible de réduire le programme d'installation hors ligne Google Chrome.
Au moment de l'installation, vous décidez "modèle" d'un tel programme, en demandant si les options d'importation vai de Firefox, un dossier va être installé en place vai qui ont un raccourci, etc. Comme je l'ai voulu tester la "pureté" Chrome Google ont choisi de ne pas importer quoi que ce soit d'un autre navigateur et suivez les instructions.
Tout était bien et un raccourci sur le bureau d'attente était déjà pour moi lorsque l'installation a été achevée.
Google aspect chrome

Lorsque vous démarrez Google Chrome pour la première fois, explique-t-il sur son système de "sauver" les sites plus accessibles pour faciliter revisitação plus tard, quelque chose inspiré - pour ne pas dire autre chose - l'Opéra. Blagues mises à part, cette fonctionnalité est vraiment utile et les développeurs de Chrome Google a bien fait de suivre le bon exemple de l'Opéra.
L'apparition de Chrome Je causé une certaine surprise. Je m'attendais à quelque chose de "propre" en raison de ce que j'avais déjà lu et ouvid parler, mais quand j'ai vu de mes propres yeux, était différent. Quand ils écrit dans le "savoir plus" Google Chrome que l'objectif était de fournir une navigation "propres", ils n'étaient pas vraiment jouer!
Il n'ya pas de bar de titres, il ya la barre d'état (toujours), il n'ya pas de menus textuels. Qu'est-ce qu'un BAITA la barre d'adresse, 2 signes et les menus sur le droit, de simples boutons de navigation ( "Retour", "Suivant" et "reload") et, par-dessus tout, déjà consacrés onglets (ou "guides" ) Pour la navigation, permettant à visiter plusieurs sites sans avoir à ouvrir une nouvelle fenêtre de navigateur. Même sur ce point - onglets - l'équipe de développement a annoncé Chrome:
En laissant chaque guide dans un endroit isolé, a réussi à empêcher l'échec d'un guide de provoquer l'échec d'un autre et de fournir une protection plus efficace contre les sites qui ne sont pas fiables. Amélioration de la vitesse et de réaction.
Il est un estrelinha d'ajouter un site à mes favoris - "inspiration" de Firefox, qui a introduit le présent recours à la nouvelle version de son navigateur, Firefox 3.
Une chose que je doute malheureux, c'est le fait onglets ont une taille fixe, et en fonction également de ne pas afficher plus de vingt-quelques caractères, truncando les titres de tous les sites qui sont visitées. Tout le monde n'a pas un titre avec seulement 6 caractères ( "Google")…
Google Performance chrome
Sur les onglets sur la citation ci-dessus, sincèrement pas remarqué aucune différence de performance entre avoir plusieurs onglets actifs dans Google Chrome Mardi en ce qui concerne divers onglets actifs dans Firefox (qui est mon navigateur par défaut). Avec (au moins apparemment) les mêmes performances que j'ai dans Firefox, j'ai eu à Google Chrome et, j'ose dire, le Firefox est encore mieux, même avec une douzaine d'extensions actives. Tout à coup, les "innovations" qui ont été publiées sur les onglets sont pour la prévention des erreurs, ou quelque chose comme ça…
Comme le temps d'ouvrir le programme, je ne peux pas dire la même chose. En effet Google est très Chrome r á Pido d'ouvrir, pour atteindre rappeler Safari!
Lorsque le temps d'ouverture des pages, toujours avec ma comparaison: pas remarqué aucune différence entre l'ouverture des sites dans Firefox et d'ouvrir des sites dans Google Chrome. Pour moi, les deux ont pris la même chose - bien que je ne pouvais pas faire une comparaison «formelle» compte tenu du fait que le chrome pas les extensions de la YSlow à mesurer. Même lors de l'accès à un site de e-commerce, le chrome a montré un écran d'erreur - qui, malheureusement, a pris un "Impression de montrer - Avertissement à propos d'un problème et que la page doit être rechargée.
Il est bêta, permet de prendre une cuillerée de thé. ;-)
Fonctions de Google Développeurs chrome

Quelque chose d'intéressant est le rôle de développeurs qui se sont par défaut. Appel du menu "développeur", il ya subopções, en plus de la traditionnelle "Afficher la source", "de débogage JavaScript", "Console Javascript" et "Gestionnaire des tâches", qui, même s'ils sont très simples, mai il bien être utile à l'avenir, Chrome lorsque Google n'est plus bêta et commencer à pipocar extensions pour le navigateur Google (doit être en mesure de développer des plugins).
Impressions générales sur Google Chrome, le navigateur de Google
Mes premières impressions sur Google Chrome ont été positifs. Être une version bêta du navigateur, pour son premier jour de la "vie publique", il est excellent! La zone utile pour la navigation est vraiment large, ce qui permet de se concentrer sur ce que nous faisons à l'heure, pas d'espace occupé par des centaines de bars "extras" comme c'est parfois le cas avec d'autres navigateurs.
En ce qui concerne la performance, il est vraiment rapide, mais rien à être surpris ou se sentir merveilleux. Comme je l'ai dit, Firefox affiche le message parfaitement - et Safari est toujours le plus rapide.
Google est certainement choses "dans son sac" et stratégiquement, en tant qu'instrument de planification des besoins qui doit atteindre son objectif du marché - il s'agit d'une société multibilion á rire, les amis, ne pense pas que "Google" est synonyme de "bonté". Je suis presque sûr que l'une des prochaines étapes est la première version des extensions et, éventuellement, une API pour les extensions de desenolvimento par teceiros, ou quelque chose comme ça. Franchement, un navigateur qui ne permet pas l'expansion n'est pas la tendance actuelle du Web et, certainement, ce n'est pas l'objectif de Google.
Comme l'a écrit développeurs Google Chrome, «Ce n'est que le début." Nous attendons l'actualité!
Et vous, à l'instar de Google Chrome?
<update>
Et pour le personnel de développement pour le Web, il va échelle du support CSS de la première version de Google Chrome.
</ Mettre à jour>














En termes généraux, est certainement plus rapide que le marché des navigateurs. Le fait que Google se prépare à utiliser et très accélère ses performances.
À première vue, et au bout de quelques heures à travailler avec lui, la seule chose que je n'ai pas aimé a été la méthode (non disponible), l'organisation des favoris.
Sinon, il me semble plus précieux pour le marché, ce qui ne manquera pas voler grande part de marché pour IE7 et IE8.
Abraço amigão.
Jusqu'à présent, je n'ai pas eu des problèmes avec le chrome.
Mon avis de "développeur" qui est à côté de Chrome, Google va finalement à faire connaître son développement d'outils, Google Web Toolkit, édité GWT.
Une autre chose est que nous savons tous que le plus grand impact ne sera pas dans IE (pour l'instant), mais dans notre cher Firefox.
Abraços,
Diego
Cara Ehh!
Google est une société vraiment incroyable, mais je ne suis pas d'accord avec le monopole que ce qu'ils font, ce que de lancer le navigateur et les autres.
Il a été un engagement de poursuites judiciaires, souhaité que la nouveauté, mais tant que nous n'aurons pas le Firefox plugins comme le chrome est tout aussi curieux.
@ Diego Soares: pourquoi vous pensez que le chrome va aider à populariser la GWT?
@ Paulo Faustino
Je suis en désaccord avec vous, un ami: Je pense que le plus rapide est le Safari. En ce qui concerne le fait apporter "fans" qui "abandonner" IE et Firefox, je suis d'accord!
@ Diego Soares
Il est vraiment le FF va souffrir d'une certaine perte de l'ouïe, encore plus lorsque le chrome deviennent plus robustes et ont plus de ressources.
Felipe @
C'est ce que j'ai dit, "Google" n'est pas synonyme de "bonté"… Quelque chose qui se passe derrière par Google, qui vivent, voir!
@ Gev ã
Certes, Gevã! Firefox reste un des meilleurs, et une des choses qui vous permet de ce statut plugins sont fabuleux!
Abraços à tous! Merci pour commentaires! :-D
Peut-être l'absence de texte de menu d'entraver l'accès à d'autres options (à la découverte d'autres options et fonctions) navigateur commun parmi les utilisateurs d'Internet.
Que pensez-vous Tárcio?
Bonjour…
Il a une option permettant de rendre le téléchargement de chrome… AIH vous télécharger et installer…
http://www.chromebrasil.com.br/baixar-instalador-offline-do-google-chrome/
ATT
@ Article DI
Il est, il y aurait à voir quel est leur concept de "interface commune", mais je suis d'accord avec vous que ces habitués à les navigateurs qui présentent le texte du menu peut toujours se sentir quelque peu surpris. Ils mai même pensons qu'il est très basique et a même penser que ces menus!
Mais ceux qui consacrent un peu de votre temps et / ou de prêter attention à l'interface, rapidement découvrir qu'il a, oui, les menus disponibles.
@ Haha.pf
Changement de l'article et de mettre le lien vers la page qui dit à ce sujet! Merci pour l'information!
Google est cool Chrome
Trackback sur Septembre 3, 2008
Trackback sur Septembre 3, 2008