Acerca de enlace a la página principal
26 de octubre de 2007 2 comentarios
En este puesto exponer mi punto de vista sobre la cuestión planteada por Walmar, sobre si utilizar o no un enlace a la página principal de los menús principales de los sitios Web.
Sumario
El Walmar, hace unos días, plantea una cuestión interesante, que se está debatiendo y en algunos searas de la blogosfera: "El vínculo de origen es necesario"?
Sólo las respuestas para el puesto que él hizo, son más de 30 (en el momento de escribir), fuera de los "puestos especiales" que otros bloggers realizado la conexión, como el Rochester, la web bien hecha, Areta, y muy probablemente, otros.
Por lo tanto, aunque el pueblo ha hablado mucho sobre ello, me cuesta nada informar desde mi punto de vista - que nada más que una pequeña profundización de la observación que hice a cargo de Areta.
Redundancia
Redundancia, cuando se utiliza bien, es algo muy interesante y beneficiosa para los visitantes de un sitio. Es bueno cuando "muchos caminos llevan a Roma." Piense bien: la mayoría de los programas de "usuario final" de la redundancia.
El ejemplo de un editor de texto: para poner una frase que se escribe en negrita, puede hacer clic con el botón derecho del ratón en la parte superior, elija algo así como "formato" y seleccione "negrita"; puede ser a través de un icono en la barra de herramientas, a través de los menús textuales y, quizás, de alguna otra manera.
Por deducción, creo que el mismo principio se aplica a sitios Web, o es un beneficio cuando el usuario tiene varias maneras de realizar la misma cosa (para navegar, hacer anotaciones, enviar mensajes, etc.)
"No creo"
La alusión al título del libro de Krug, también formulada por el Rochester, es útil en este momento.
Para aquellos que no leen el libro, saben que este es el principal "principio de usabilidad" de Steve Krug, básicamente, el libro trata de cómo aplicar ese principio, ¿cómo "no pensar" al utilizar sitios en la Web / sistemas / software. Puede parecer extraño lectura (rsrs), pero para quitar la duda, sólo dar un lidinha! ;-)
Por este tema, me hago eco de las palabras de Rochester (siempre encontró esta extraña expresión, pero ir allí…): A medida que el usuario está acostumbrado, el vínculo explícito que las dudas de su función.
Conocimiento "nielsenianos"
En el libro de Nielsen (si no me equivoco), Diseño de Páginas web, una parte donde menciona que es más o menos una norma plantea como un enlace a la página principal, que vai laban que el Rochester dice. De todos modos, el libro fue escrito por un norteamericano, que vive en un país cuyo plazo de vencimiento Web es muy diferente al de "nuestra web" - incluida la "propagación" de algunos aspectos.
Ciertamente, algunos usuarios saben que "estándar" y, por tanto, no podemos tomar como "verdad absoluta".
"Coletânea de las técnicas"
Es muy bueno que la realidad toda la información que puede ser más accesibles en el "día de hoy," y todo lo demás, y que diversas ramas de profesionales que compartan sus conocimientos, pero hay que tener cuidado con la "colección de técnicas", es decir , El tema visita in situ todo lo que es, guardia de todas las técnicas que se utilizan indiscriminadamente y sin una cuidadosa atención a las peculiaridades inherentes a cualquier proyecto…
Es bastante común que suceda, especialmente con los desarrolladores principiantes, que aún no han tenido la oportunidad de desarrollar sus propios pensamientos y la sabiduría sobre lo que debe o no hacer en un momento dado.
Conclusión
¿Cuál es mi respuesta a la pregunta? "Depende"… Es este, sin duda, la respuesta es "depende". Teniendo en cuenta todos los anteriores temas, creo - es ahora más listo… una frase - "cada caso es un caso".
Como se ha mencionado, creo que cada proyecto merece su propio análisis, su propia estructura y forma de trabajo - a pesar de que, a primera vista, parece "todos la misma cosa." Por lo tanto, la decisión debe tomarse según sea necesario, la viabilidad, conveniencia, y otros.
Es a partir del análisis del "caso" que se puede decir que es "derecho" o "malo", o no, en el menú principal, un enlace a la página principal del sitio.
Resumen
Hubo una discusión entre los bloggers en cuestión de usabilidad: el uso o no uso, el menú principal de sitios web, un link a la página principal?
Para responder a esta pregunta, usted debe considerar cada uno de los proyectos, en particular con el fin de saber si, es conveniente que este recurso es parte de licitación.
Referencias nacionales
Todos los enlaces que se ponen en el debate.














Muy bueno tu artículo, mostró una opinión bien embasada de la cuestión.
A pesar de considerar (también creo) los extremistas Nielsen es un gran punto para él, él está probando con los usuarios durante años, sabe muy bien el comportamiento de un usuario. Por lo tanto, cada vez que veo con otros ojos que los artículos (en el recuadro de alerta, una muy buena señal).
Yo no había visto el artículo de Areta, voy a leer ahora:)
Felicidades por el blog, muy organizada y he visto el gran contenido
[] 'S
Muchas gracias, Rochester!
Mientras que el blog no tiene mucho "tiempo de vida," Trato de inspirar a los bloggers competentes - como usted, por ejemplo - para escribir un contenido de calidad y siempre aprender cosas nuevas!
[] S