Marzo de Cannabis: la hipocresía, repugnancia y mal ejemplo a través de la web
3 de mayo de 2008 6 comentarios

Yo estaba antes que el producto con la entrevista con Robert Cailliau, co-creador de la web y tuvo la mala suerte, o más bien, la desgra ç saber sobre la iniciativa asqueirosa marzo de cannabis…
Los organizadores de este Desprez í nivel y moralmente falsa iniciativa en favor de la marihuana tiene en su sitio web, incluyendo una tienda virtual que ofrece camisetas que se venden para pagar "manifestaciones" (y, por supuesto, comprar medicamentos para los participantes).
El falso moralismo, la hipocresía y la falsedad ir hasta el punto de que en una de las secciones del sitio, "Guía de recomendaciones de la marcha," está escrito:
No utilizar la luz o la marihuana u otras drogas. Recuerde que no hay delito y la marcha fue organizada para cometer delitos, alentarlos o hacer apología, sino más bien a estimular reformas en las políticas públicas y leyes sobre la marihuana y otras drogas y la demanda de mayor acceso a diálogo con el Estado.
"La marcha no estaba organizada para cometer delitos, alentarlos o hacer apología?" ¿Quién escribió es adicto, en el momento! Tomar el nombre de "acontecimiento": marzo de cannabis! ¿Cómo no son alentadoras crímenes, su cambada de hipócritas!
Y esta manada (en el sentido del derecho penal, incluso) es tan cerrado, que por otra parte, plantea el sitio demuestra que la ley, legal y jurídicamente, que este movimiento es completamente ilegal! Es la Ley n º 11.343/06 que, en su sección informa de los crímenes:
Art 33
Apartado 2 º inducir, alentar o ayudar a cualquier persona el uso indebido de drogas:
Pena - explotación, un (1) a 3 (tres) años y multa de 100 (cien) a 300 (trescientos) días de multa.
No soy un abogado, pero si la marcha de MACONHA no pide el uso indebido de drogas, sinceramente los pocos conceptos de la ley que yo conozca no bueno para nada!
Y es de extrañar que este pasaje se encuentra en la sección "¿Se trata de un delito de hacer apología de la marihuana" (ai, ai…):
Los amantes y defensores de cannabis las personas son iguales a usted, los ciudadanos, y que ver a sus familias, trabajo y pagan impuestos.
Aquí, usted (s) que escribió (RAM) que (como se drogado, probablemente): no (m) y comparar con los ciudadanos de ese falso tipos apregoam un falso moralismo! Drop (a) la mano de la hipocresía y el intento de manipular la ç ã! Como alguien que contribuye a la trata organizada puede hablar algo como esto? Como alguien que financiar las guerras y los asesinatos puede ser alguien "bien, que es cuidado por su familia"?
O que vai todo el mundo y / o un simpatizante de la ilegal passeatazinha tiene una plantación de marihuana en el patio trasero de la casa y no necesitan utilizar un traficante de drogas que consumen a diario?
Me siento muy triste saber de la existencia de ese tipo de actividad, además utilizando la web, que es el área donde yo trabajo y me gusta tanto. Más triste ver que aún estoy hay pseudo-profesional de la tela que tiene que hacer este género de sitios y constribuir con crímenes como estos (ver artículo anterior). Percebam inclusive, que en cualquier parte del sitio son las reivindicaciones de los que hizo el sitio…
Los blogs que he firmado la alimentación y cuyos autores han preferido una "propagandinha" este pseudo-evento ya se han excluido de la lista! Un lector no puede hacer la diferencia para menos, pero mi parte sé que estoy haciendo!
Mira, personalmente, no sé cómo expresar rabia y estoy con los nervios tamaño y la cara de estas personas se adhieren a celebrar allí… Lo más que puedo hacer, lamentablemente, está escribiendo este artículo para expresar lo que sienten e invitar a las otra persona que comparte este sentimiento se unan a mí.
Que tiene un blog, sitio web, el acceso a los medios de comunicación impresos, o sabe ser una persona influyente, por favor, hacer su "propaganda" en favor de la Ley a fin de que esta inmoral e ilegal passeata ya no existe!














Si bien hay personas que piensan así, Brasil seguirá siendo el país que siempre ha sido hipócrita.
Parada confía en "Tropa de Elite", y vivir la realidad. Comenzar, por ejemplo, mediante la lectura de este artículo escrito por Tico Santa Cruz (que en ese momento usted debe estar refiriéndose a "maconheiro ': http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2008/04/16/a_marcha_da_maconha_a_hipocrisia- 426881471.asp
Como Brasil es un país democrático, la libertad de expresión está garantizada (o debería ser, ver el episodio como sea posible bloqueo del portal de Wordpress en Brasil e incluso en este asunto, la prohibición de la marcha en algunos estados brasileños). Por lo tanto, respeto sus argumentos, que en mi opinión, son exagerados por falso moralismo.
Abraços
Totalmente en contra de esta propuesta camuflado!
Stephen @
He leído el material que ha referido el asunto y leer acerca de usted poner en su blog; sinceramenta, ambas posiciones parecen a alguien que consume este tipo de drogas (y, por encima de las líneas de ver, contribuye a la trata de personas y organizada y los asesinatos, etc) y quiere más "libertad" para hacerlo con más tranquilidad, hay que de esta manera.
La libertad de expresión está garantizada, pero, como se indica en el texto del artículo, usted debe haber leído en su totalidad, hay una ley que dice que cualquier incitación al uso indebido de drogas es un delito!
Y, francamente, que ambos, como Tico, independientemente de ser la defensa de este movimiento degradante, que estarán de acuerdo en que este movimiento INSTIGA, SÍ, el uso de drogas.
Y vi en la televisión el día de ayer, los "tipos" que participó en el movimiento. Me parece más con las personas que quieren disfrutar de la libertad de consumir su diario droguinha que los que son, supuestamente, buscando aquellas cosas que son falsas en el sitio web oficial de la "marcha".
Por lo tanto, Stephen, decir lo que me dijo: el respeto de sus argumentos, pero no estoy de acuerdo con ellos o un poco menos y con ese penal que el Lobby, para mí, es la gente "de peso" por detrás con la intención además de la "libertad"…
Abraços y gracias por dejar tu opinión!
Estimado Tárcio,
Creo que usted tiene un problema grave con los estereotipos y los prejuicios ante las personas con las que piensan o actúan diferente a usted. Esto se puede observar en varias partes de su tema, tales como: ""
"… De pago de" manifestaciones "(y, por supuesto, comprar medicamentos para los participantes)…." Para decir con certeza que usted no sabe cuánto marihuana. Pura y achismo acusación sin pruebas, por un valor de hasta un proceso. Con 30 reales se puede salir de cualquier usuario de marihuana complace una semana completa.
"La marcha no estaba organizada para cometer delitos, alentarlos o hacer apología"? Escribió que era adicto, en el momento. " Condonación sólo porque el nombre de la marcha fue "Marcha de cannabis"? Porque si la intención es despenalizar la marihuana, como usted cree que debería ser llamado? Al parecer, algún tipo de temor o vergüenza de que algún familiar o amigo suyo algún día llegar a utilizar la marihuana - y usted puede estar seguro de que esto ya está ocurriendo. No encuentro otra explicación para que alguien se siente tanto miedo de la palabra "Cannabis".
Creo que el problema que se ha "cerrado" no se aplica a los organizadores de la marcha cuando en la Ley n º 11.343/06. No dice: "inducir, alentar o ayudar a cualquier persona el uso indebido de drogas." ¿Estás seguro de que leer y el respeto de lo que es la marcha? Ustedes han visto en otros lugares en el sitio o algunos carteles escritos en passeatas "El humo del cannabis"? O bien, para usted, la mera mención del nombre ya está inducido a utilizar? Es una palabra maldita ahora? Para mí es evidente que ni sus escasos conocimientos de derecho que son realmente útiles.
"Los defensores de los amantes del cannabis y las personas son iguales a usted, los ciudadanos, y que ver a sus familias, trabajo y pagan impuestos .." Eso es cierto mi querido, tengo varios amigos que actúan exactamente de esa manera. ¿O usted cree que todos los usuarios de cualquier droga es un Vagabundo que no cuenta con nada? Esto, por supuesto, tiene su sesgo de tantas películas y novelas que le asistieron en que el estereotipo del usuario de drogas es siempre malo y ni idea de lo que haces.
"Como alguien que contribuye a la trata organizada puede hablar algo como esto?". Es muy sencillo: que se trata de comprar la marihuana no crece hasta ser prohibidos o de mercado. Cuando tratamos de decirles que los males del marihuana en sí es más pequeña que la prohibición de la misma, o se les acusa de incitación a las drogas, o son golpeados físicamente por la policía, o se prohíbe a decir nada. Esta línea de pensamiento conduce a la clara conclusión de que no está permitido o al menos hablar de ello, ya que incluso en las universidades, como hemos visto en los últimos UFMG, de hecho, termina con las invasiones de policía, cárceles e incluso injustificado ataque a los estudiantes. Es este tipo de la ley y el orden que desee en su país? Y cuando es el derecho que quiere tener su, que vai ser su reacción?
"O que vai todo el mundo…", "… tiene una plantación de marihuana." Creo realmente que no todos tienen un pie en casa, porque está prohibido. La marihuana crece tan rápido y tan fácil como las malas hierbas, pero la única manera de tener uno en casa sin llamar la atención es el montaje de invernaderos y al gasto de los tubos con el equipo, fertilizantes y electricidad. ¿Cómo cree que la mayoría de los usuarios de marihuana vai a invertir tanto en el cultivo "en puertas" de esa manera? Lo sentimos, pero la única manera es con la compra de los traficantes, debido a que sólo se "podrá" vender marihuana.
"Más aún estoy triste ver que hay pseudo-profesional…." ¿Dónde está la ilegalidad del sitio, para llamar a nosotros, los profesionales de TI, pseudo-profesionales? Sólo porque la palabra maldita "está presente en todo el sitio? Usted leyó en alguna parte en el sitio un texto alentando el uso de la hierba? O la cantidad máxima que vi fue una solicitud para que sea debatido mejor?
"He leído el material que ha referido el asunto y leer sobre…." Entonces usted para cualquier persona que es para la legalización de la marihuana es maconheiro, Vagabundo y contribuye al tráfico de drogas? Por lo tanto, ¿qué pasa con el abogado Evandro Lins e Silva, uno de los más reconocidos juristas del país, que siempre ha manifestado abiertamente en favor de la legalización de las drogas? ¿Qué pasa con el senador Jéferson Peres (PDT), que también es favorable a una legalización continental? ¿Qué pasa con la FHC, que ha realizado estudios con Portugal durante su gobierno para la legalización de las drogas en los dos países, y la semana pasada, cuando se abre, el Comité de lucha contra la droga en América Latina, supone que la legalización de las drogas pueden tener en cuenta y serán estudiadas seriamente por la comisión? ¿Cree usted que también son usuarios de drogas?
"La libertad de expresión está garantizada,…." Para usted y que está alentando el uso de drogas? Decir "Legaliza la marihuana" es alentador? Y si digo "legalizar el aborto" o "legalizar la pena de muerte," me gustaría hacer apología al crimen de asesinato?
"Y vi en la televisión el día de ayer, los" tipos "que participó en el movimiento…". ¿Qué tan bien "tipinhos"? Usted charlamos con alguno de ellos? Usted sabe lo que piensan respecto a la política de drogas? Entonces, ¿cómo puede usted decir que sus intenciones sólo son capaces de humo una paz basada en? Y aunque esta es la única razón por la que estaban allí, lo que está mal en retirarse de un producto marginal de fuertemente armados y peligrosos y ponerla en el patio trasero de la casa de cada consumidor, donde nadie vai morir por su uso?
"Lo menos con ese penal… Lobby". Usted está seguro de que este "lobby penal" existe? ¿Cree usted que los traficantes, que sólo existen porque hay una ley prohibicionista para el uso de drogas, para financiar una campaña que extinguiria su existencia? Yo digo que no, y aún aponto para usted que es el verdadero criminal lobby:
¿Sabía usted que el bajo calibre de las armas que acaban en manos de marginales en su gran mayoría son fabricados en Brasil por Taurus? ¿Sabía usted que estas armas son principalmente exportados legalmente de Brasil a los países vecinos, donde pueden ser vendidos libremente, y luego regresar a Brasil en forma de tráfico con drogas?
¿Sabía usted que estas mismas empresas también financiará campañas de los políticos que están en contra del desarme y en contra de la legalización de las drogas? Y esos mismos políticos (Tarso Genro (Justicia) y Nelson Jobim (Defensa)), quiere que el impuesto pagado por estos países en la compra de nuestras armas se termine a fin de que podamos exportar más, con la explicación que más armas venden en el mercado exterior significa un menor número de armas que circulan en el mercado interno, a pesar de que la manera obvia de que esas armas están de nuevo en la ilegalidad en nuestro territorio? En otras palabras, lo que será más armas ilegales que circulan por aquí.
Es, sin embargo usted (y yo, incluso con diferentes puntos de vista) quiere poner fin a la trata de personas, que nunca vai ver ese día, porque él que se mueve todo el mercado de armas en Brasil y América Latinha. ¿No cree que los hombres en el poder quiere mantener las drogas lejos de las personas por preocuparse por su salud. ¿Qué quieren en realidad es que el tráfico de drogas siempre existe, ya que vai a seguir el mercado de venda de armas, incluso ilegal, siempre se calienta, los fabricantes de armas en Brasil (CBC y Taurus) van a continuar siendo uno de los mayores fabricantes de armas en el mundo, los políticos seguirán teniendo sus campañas siempre grasa y lleno de dinero de estas empresas, y la gente seguirá creyendo que están desprotegidos y que sólo la Justicia y la policía con sus armas podrían salvarlos. Estas personas nunca se sabe que en realidad son controlados por el miedo. Los intereses políticos y tráz de dinero que son mayores que el bienestar de la sociedad.
Ahora que usted sabe de otros "criminal Lobby," Yo espero que usted utiliza ese conocimiento para algo más útil que reconocer tanto las personas que utilizan el caso de los prejuicios y estereotipos hollywoodianos y mundial…
@ Infierno
Hola, mi querido, el infierno! Mira, yo digo que, como sus comentarios son realmente vale la pena el dolor de la respuesta! Blog es por esta razón incluso para resolver un problema, recibirán una "cuspida en la cara" de que no está de acuerdo, discutir más y más, finalmente… Estoy muy de una extensión de su observación y conocer algunas cosas que yo realmente no lo sé!
Pero una cosa que sé es cuánto marihuana, puede estar seguro! Donde yo vivo tiene por lo menos 3 o más bocas, que es un bien al lado de mi casa. A continuación, en que, puede ser relajado.
En cuanto a el nombre del movimiento, realmente no saben cómo debe ser; lo que sé (creo) es que, por supuesto, con este nombre que hace la presentación de excusas, sí… Estoy seguro de que detrás de los intelectos movimiento podría pensar en algo mejor, si querían (aunque, tú y yo sabemos que no).
Cuando usted dice "Ustedes han visto en otros lugares en el sitio o algunos carteles escritos en passeatas' El humo de cannabis"? "Francamente no creo que usted piensa que algo debe ser lo más explícito para ser verdad… La palabra" sugerencia "dice mucho para el caso.
En cuanto a su "Lo siento, pero la única manera es con la compra de los traficantes, debido a que sólo se" podrá "vender marihuana," Yo le digo que usted debe ir "orden" es para las familias de los miles que son asesinados diariamente en la luz de " damn. " De mi parte, Sinto MUY por este tipo de cosas suceden y continúan ocurriendo, y, como he dicho en el texto, lo más que pueda hacer al respecto es escribir el texto y tratando de movilizar a la gente me rectores de la sensación que tengo.
Oh, y un "sentir muy" a la plantación de origen es algo muy fácil hablar para justificar la financiación de las muertes, las torturas y la corrupción (al menos desde mi punto de vista).
Como la historia de las armas, en caso de que realmente sea cierto lo que usted ha dicho, por desgracia, que utilizó la vieja táctica "sino que también hacer", tratando de "encubrir" todos los males que las drogas aportan a la sociedad… Mi texto era sobre la marcha El cannabis, no a la marcha de las armas, en caso de que también causa daños del mismo género, "son otros 500".
Y, francamente, por lo menos en mi opinión, cuando veo en el espejo no creo adorador de "los estereotipos hollywoodianos", de tal modo que no creo "muy agradable", "legal" o "apagado" fumar marihuana o utilizar cualquier otra droga ( como te habrás dado cuenta), y es que sí, lo que la "filmecos" tratar de ir a la opinión pública.
Por último, el infierno, como ya he dicho me ha alegrado que podemos discutir en un poco más sobre el tema. Como en la mayoría de las conversaciones, ambas partes entran y salen con el mismo pensamiento. Usted sigue fumando y defender su punto de vista y sigo con mis escritos con "escasos conocimientos en derecho", intentando, al menos por lo logrado, suavizar la putrefacción que es nuestro mundo.
Lo sentimos olvidó mencionar si alguna parte de su comentario, es que los debates en línea son muy agotador y, como hemos observado, a veces no generan los resultados esperados…
Gracias por comentario y parece!
Adiós!
Tárcio,
No he utilizado la táctica de "ellos también hacer", de hecho estoy apuntando el lobby de las armas como los principales interesados en la continuidad del tráfico de drogas, no un estado benevolente y preocupada por la salud de la población.
De lo contrario creo que tá seguro, no rodar mucho tiempo discutiendo sobre él en Internet. Pena, que no puede hablar o en las universidades y no en las calles, pero todos la guerra contra el sistema se retrasa aún…
Valew la atención!