Revista de alimentación propia: comentarios de un lector
27 de mayo de 2008 3 comentarios
La revista de alimentación propia, creo, llegó con la intención de ser una nueva e innovadora publicación, en la actualidad, 2 ediciones: finés y sueco piloto Journal, N º 1. Como lector, tengo algunos análisis en la Revista de alimentación propia, exponer algunas de mis opiniones al respecto. Se repiten, son el análisis de un simple lector, como muchos otros, estoy aquí, siempre única y exclusivamente para los lectores de la revista, no más, nada menos.
La edición piloto del Diario alimentarse tiene que decir. Debido a la "media pegadinha" que involucra el lanzamiento de la revista - algo relacionado a 1 de abril, el día de mentiras - y muchos no han dado mucho crédito o tomaron en serio toda la historia. Aquí están unos pocos días después de que el piloto sueco es realmente puesto en marcha, con algunas reservas acerca de las historias que acompañó su anuncio oficial. El personal de la revista es juguetón…
En esta edición piloto producido considerables críticas (constructivas y de otro tipo)! La clave, creo, es que de Canha, el Documento de Diseño Digital, que dio un análisis sobre algunos aspectos de la estructura de la revista. Fue muy interesante el artículo, no sólo para la "lección" que los lectores del blog recibido, pero el asesoramiento gratuito que el personal de la alimentación está dirigida en 0800. El gracioso es que algunos responsables de la revista apareció a comentar, en mi humilde opinión, un poco de desprecio, la ironía y la falta de consideración, pero ir allí…
Al parecer sólo fue mi impresión, incluso, desde la primera edición "oficial" de la revista, y cambiar la disposición, con sólo un campo con Canha, el hasta ahora persona non grata personal de los piensos para (jugar, él habla todo en la buena voluntad)! :-)
Sobre el contenido del Diario alimentarse
Si bien no "pronunciamiento oficial" sobre la "misión" de la revista de alimentación propia, se publicó un asunto en el que un participante del piloto sueco, Daniel Becher, menciona que la revista se
una iniciativa de escribir un diario de blogger a blogger, con un número en la blogosfera para que fuera de la red, para ser leído en el autobús, en el balcón de la habitación o incluso en ese momento íntimo entre usted y por la mañana en maceta.
En mi opinión, implícitamente, se le dio el alcance de la revista. Francamente, cuando he leído "varias cuestiones", no imaginó que encontró un promedio de 40% ~ 50% de los contenidos de los piensos en sí (sí, me contó) y diversos problemas que enfrentan las técnicas de blogagem, blogosfera, tutoriales y temas de blog estrictamente relacionados con los blogs en general.
Bueno, yo puedo ser el plano de la historia y tienen el punto de vista diferente de la inmensa mayoría de los lectores de la revista, sino ser "culpable" o no, siceramente no puede hacer el "enlace" entre una revista para bloggers y materiales como "El La historia y la producción de Tequila "(área de cobertura…) y" XIS: Usted todavía vai comer un "! En otras palabras, los temas sobre los blogs, y blogagem blogosfera es que faltan, visto por…
Otra relación que no podía hacerlo implica los conceptos fundamentales, inherentes a los blogs, como la sencillez y la objetividad, que personalmente creo que han quedado en segundo plano con el uso de la fuente de difícil lectura (aplastado verticalmente), que fue utilizado principalmente en sueco n . Artículo 1 del alimento en sí y el hecho de que se haya adoptado el formato "amplio" A3.
ORA, si la intención es tener un número en la blogosfera para que fuera de línea, no entiendo el motivo de este formato… ¿O soy la única que no para tomar A3 papel para la impresión en casa?
Conclusión sobre las primeras ediciones de la revista Hasta Feed
Destacando, una vez más, me escribió que el único identificado como un lector de la revista, nada más. He hecho el máximo esfuerzo para dar una opinión "no técnicas" sobre él, debido a que la "técnica" a veces está en mí para que yo no puede "retirar"…
Creo que lo que he identificado en la revista de alimentación no es sólo que me fue identificado, pero por lo menos en cuanto a leer mis feeds y sé que fue el único que me demuestran.
Espero sinceramente que, que las próximas ediciones será mejor. Yo sé cómo es "un comienzo" (porque de haber participado ya en varios) y también sé que las opiniones constructivas marcar una diferencia real para la futura toma de decisiones para mejorar un trabajo que, si bien organizados y coherentes con la dirección y sabio, puede hacer muy seguro!
¡Buena suerte, FEEDidos! ,-D














Mi opinión sobre la revista alimentarse a sí mismo…
http://diegosoares.wordpress.com/2008/05/30/revista-feed-se-uma-nova-forma-de-publicidade-para-os-blogueiros-famosos/
Trackback el 28 de mayo, 2008
Trackback el 30 de mayo, 2008