Interview mit Robert Cailliau, Co-Autor des Web -
3. Mai 2008 1 Kommentar
Ich erhielt eine E-Mail-Interview mit Robert Cailliau, Co-Autor des Web (zusammen mit Tim Berners-Lee). Ehrlich gesagt weiß ich nicht, habe das Interview, das Datum oder wo es veröffentlicht wurde, wenn jemand Sie wissen wollen und sagen Sie mir, ich aquii, sehr dankbar!
In diesem Interview Robert Cailliau, einer der Gründer des Internet, spricht über den Beginn des globalen Netzwerks, in der Freiheit von Software, Folien zur Erhaltung der individuellen Freiheiten und kapitalistischen Hunger auf große Unternehmen und Telekommunikations-Software.
Interview mit Robert Cailliau
Die Geschichte hat noch Buch der belgischen Robert Cailliau und ihr Partner von Suchvorgängen, die Englisch Tim Berners-Lee, ein Bereich, in der Liste der großen Erfinder der Menschheit. Es gibt 17 Jahre, beide haben ein Tool entwickelt, der Kommunikation, der ursprünglich nur zur Suche, deren Akronym spricht für sich: World Wide Web (WWW), dem weltweiten Netzwerk von Computern. Aber im Gegensatz zu dem, was man sich vorstellen kann, Cailliau, Ingenieur, 60 Jahre, ist nicht ein reicher Mann, nicht den Vorsitz einer großen multinationalen Informationstechnologie, noch ist ein Liebhaber der Technik.
Caillau ist fast eine skeptische, jemand, zeigt sich auf Ihrem Enttäuschungen. Avesso zu Ruhm, der Ingenieur heute verwurzelt ist im Norden Frankreichs, in einer ländlichen Region. Es hat keinen Namen im Telefonspeicher Liste, hat kein Handy und ironischerweise selbst aktualisieren Sie Ihre Website. In diesem Interview, das Forscher zeigt Bitterkeit, wenn reden über die Verwendung von übermäßig kommerziellen weltweites Netzwerk. Sein Lob gespeichert wird für den Blogs und auf Wikipedia, kollektive Konstruktionen von Informationen. Zu den Zielen ihrer Kritik sind auch Microsoft, MySpace und Second Life, Unternehmen oder Produkte, die als "undurchsichtig" und dass er Angst verursacht, sei es durch
konzentrieren sich auf Informationen über die Privatsphäre der Nutzer, sei es durch Umleitung der Schwerpunkt der Wirklichkeit. Nachfolgend sind die wichtigsten Auszüge aus dem Interview.
Sie haben kürzlich erklärt, dass sich enttäuscht über die Entwicklung des Web. Warum?
Es gibt viele Punkte, in denen ich freue mich: Wikipedia, der Blogs, die Kreise von Menschen, haben einige Dinge zu teilen. Tatsächlich gibt es nicht viel darüber hinaus ein paar Punkte, in denen ich bin enttäuscht: Die Geschwindigkeit der Maßgabe, dass das globale Netzwerk ist eine kollektive Konstruktion. Geschäftsleute, Politiker und Journalisten oft nicht verstehen. Wir könnten schneller bewegen, wenn wir hätten mehr statt Förderung des Wettbewerbs in einer Angelegenheit, in denen der Wettbewerb ist häufig katastrophal.
Ein Blick zurück, wie beurteilen Sie Ihre Erfindung?
Die Website ist das Ergebnis jahrelanger Arbeit und den Mut vieler Menschen, die alle egressos von Universitäten und Forschungsinstituten. Unternehmer oft schlecht verstanden zu haben, falsche Entscheidungen zu treffen. Nehmen wir zum Beispiel die Blase. "Mit". Die Lektion, dass die Dreharbeiten ist, dass die Kluft zwischen rationalen und humanistischen Verhalten und das Verhalten inspiriert durch den Wunsch, um viel Geld, ohne viel Arbeit. Aber auf der anderen Seite der Web ist ein Tool, das keine andere manipulieren lassen: Demokratie scheint Imbricata's Web site. Das heißt, das reizt die Experten, wollen es aber auch die Diktatoren und den Leitern der repressiven Regimes.
Er hatte ein Gewissen, wenn die Erfindung, die Revolution eröffnet für den globalen Netzwerk?
Für die akademische Gemeinschaft, ja. Für die Gemeinschaft im Allgemeinen, nein. Surpreendo ich jeden Tag mit dem genialen Verwendungen von allen, damit die Menschen tun Web.
Seiner Ansicht nach, das globale Netzwerk verursacht eine soziale Revolution?
Viele Soziologen und Ökonomen glauben, dass sie verkörpert das globale Dorf der Bekanntgabe von Marshall McLuhan. Es besteht eine starke Tendenz, aber nicht immer in der Lage, alle die Ideen haben wir am Anfang unserer Projekte. Hinsichtlich der globalen Dorf, wir müssen fragen sich, was er dachte über McLuhan heute. Aber er ist bereits tot ist. Auf jeden Fall ist es richtig, dass dank der globalen Netzwerks durch den globalen Organisationen gibt nur wenige Menschen werden könnten, wenn gruppiert werden, als wären sie in der gleichen Stadt.
Sie haben erklärt, dass die Auswirkungen unterschätzt Commercial Web. Warum?
Es war eine unserer Prioritäten. Wir wollten ein nützliches Werkzeug für Forscher und Qualität. Es war der Web-arrebatou, dass die Aufmerksamkeit des Handels und der Tätigkeit der Telekommunikation auf das Internet, die zu diesem Zeitpunkt, im Jahr 1993, hatte 25 Jahre. Es war erstaunlich zu sehen, wie sie wollten, zu erreichen ist, wenn es den geringsten Verdacht, dass es vielleicht möglich sein, schnelles Geld zu machen.
Sie vislumbrou der New Economy im Jahr 1990?
Ich weiß nicht einmal, was "New Economy". Wenn ich denke, dass die Landwirte rund um die Stadt, in der ich kaum zu gewinnen, ihr Leben und dass wir, die Verbraucher von Lebensmitteln, bestand auf Zahlung von Preisen lächerlich, ich glaube, es gibt noch andere Dinge zu diskutieren, dass die Selbstverwaltung "New Economy". Es ist nichts wahr, dass in der "New Economy". Was stimmt, ist, die Veränderungen des Klimas, der Überbevölkerung der Erde, die ideologische-religiösen Extremismus. Es ist ein Megabyte groß, dass überall fliegen, aber nicht Kommunikation. Alles ist nur ein Leck der realen Kommunikation. Es ist gefährlich. Das ist der Grund, warum ich nicht über Handy und ich nicht freqüento Stätten von virtuellen Gemeinschaften.
Und er glaubt nicht, dass die nachhaltige Entwicklung Modell, mit den Unternehmen einen hohen Wert an der Börse und mit wenigen Mitarbeitern.
Im digitalen Zeitalter gibt es keinen Platz für nur ein Unternehmen in jeder Branche. Es liegt in Differentialgleichungen, und seit langem ist erwiesen, dass von Ökonomen und Mathematiker. Für mich ist diese Art von Geschäft, das bewegt sich mit
Informationen, sollte sehr transparent. Wer produziert Software sollte sie offen und öffentlich nachprüfbar.
Das weltweite Netzwerk gefördert Piraterie im Internet. What do you think? Das Web ist ja eine gute oder eine schlechte Entwicklung für die Wirtschaft?
Die Idee des geistigen Eigentums immer incomodou mich ein wenig. Auf der einen Seite ist es richtig, dass jemand, arbeitet hart, um ein künstlerisches Produkt als Roman, einen Film oder eine Musik ist, natürlich, die in der Lage zu ernähren und zu leben. Deshalb braucht er Einkünfte aus, dass Schöpfung. Aber das ist der Grund, warum ich mich in Trauer für die Möglichkeit der Mikro-, die zahlen würde der Künstler direkt durch den Verbraucher. Nur das würde die Zwischenhändler, das tun sie nicht, wie dieses Werkzeug. Das Problem ist, dass je mehr der Preis für ein Produkt ist hoch, plus haben wir einen doppelt perversen Effekt: wenige Menschen kaufen, und viele Menschen pirateia. Der Kapitalismus, wie die kommunistische und andere ismos, ist das digitale Zeitalter vor. Wir sollten in einem Zeitraum von Zusammenarbeit. Wir müssen alle das Wissen, dass die Wissenschaft hat uns bereits. Er ist bereits vorhanden ist, müssen Sie beherrschen es, bevor es zu spät ist. Und
es wird nicht dogmatisch mit den Vorschlägen des linken oder rechten Seite.
Das Web kann eine gewaltige Instrument, um das Leben auf dem Planeten.
Stattdessen haben Sie hielt es nicht für zuviel erhält Propaganda, Vorschläge für virtuelle Verbrechen und Pornographie in Ihrer Mailbox?
Es ist… Aber keine dieser ist wichtig, bevor wir tun sollten.
Wie zu enthalten diese Probleme? Er plädiert für eine Art der Regulierung für das weltweite Netzwerk?
Ja, aber von der Weltgemeinschaft. Lassen Sie uns ein globales Übereinkommen über das Thema. Es gibt noch andere Unterschiede zwischen den großen Blöcken wirtschaftlichen, politischen, religiösen, veraltete Lehren, einmal stehen wir vor einem schlechten Start. Auf jeden Fall, ich habe keine Angst vor der Staaten, denen geholfen werden kann, Standards und Erhaltung der Privatsphäre des Einzelnen und der Transparenz der Unternehmen. Ich fürchte, der Multis ist undurchsichtig und avarentas. Sehen Sie, was hat MySpace mit Tausenden von Benutzern angezeigt werden, in ihren Aufzeichnungen (Caillau bezieht sich auf die Konzentration der einzelnen Informationen und Verletzung der Privatsphäre). Mit welchem Recht? Lesen Sie die "Terms of Service" dieser Unternehmen. -- Lesen Sie die Bedingungen des Vertrages Hotmail. Der Staat, vor allem, wir sind. Es sind diese Unternehmen, dass es keine Demokratie.
Junge Menschen machen Glück durch die Schaffung Websites wie Google, YouTube, Facebook und andere Derivate von der Erfindung des weltweiten Netzwerks. What do you think?
Gut für sie. Und sie haben hart gearbeitet, um zu gewinnen. Es ist eine andere Arbeit, mit anderen Talenten. Ich wünsche ihnen viel Glück. Seit seiner Aktionen sind transparent.
Was, Ihrer Meinung nach die Zukunft des Web und das Internet?
Es ist unmöglich vorherzusagen. Persönlich bin ich der Meinung, dass die Zukunft gehört zu einer künstlichen Intelligenz als der Mensch. In der Zwischenzeit werden wir alles tun und nichts zugleich. Aber lassen Sie uns nicht vergessen, dass bis auf weiteres um, während wir essen müssen, bevor unsere Bildschirme.
Also brauchen wir noch ein paar Wege, um die Planeten.
Pingback am 3. Mai 2008