Tripolis: CSS-Standard für HTML-Rendering
15. April 2008 2 Kommentare
Tripolis, nach der Definition von seinem Schöpfer, David Hellsing, ist
CSS-Rendering für eine generische HTML. Um wieder aufzubauen und neu zu definieren Standards für Browser, Tripolis ist eine stabile und eine grundlegende Cross-Browser-Rendering für Web-Projekten.
Ich meine, mit Tripolis (die im Grunde ist ein Satz von CSS-Dateien) ist es möglich, "Reset" macht der verschiedenen Browsern und eine stabile Grundlage, einen Standard für HTML-Rendering, theoretisch ohne die Unannehmlichkeiten der Seite Ihrer Website erscheinen in den jeweiligen Browser.
Nach den Autor, Tripolis folgt auf das Schreiben der Regeln mehr aktuelle CSS, empfohlen von der W3C, und hat den Vorteil, dass das gesamte Paket, das kleine Größe von 4KB (komprimiert).
Ich sah nur das Tripolis in Betrieb durch die Beispiele in ihre eigene offizielle Website. Ich habe nicht viel Lust hatte, um ihn an meinen Projekten auf die Tatsache zurückzuführen, dass es wurde geplant und gebaut werden mit HTML 4. Und ich kann nicht mehr HTML 4, ich benutze XHTML 1 (der, für den Moment, ist eine Frage der Wahl, denn es ist durchaus akzeptabel, normal und corriqueiro die Verwendung von HTML, die nach wie vor ein Standard des W3C).
Also für diejenigen, folgen Sie der Methodik für die Verwendung von HTML-Code für die Entwicklung von Web-Sites und sie sind die Tests Tripolis, ich möchte darum bitten, die Art von Kommentar, wie wir sie verwenden, wenn es wirklich ist, daß der Autor sagt, es ist und wenn handelt es sich um eine Strafe erlassen ihn über die Projekte.
In der Theorie zumindest scheint die sehr sicher!
… Ist der Kerl sagt, in den Text ein, und stützte sich verbessert hat, was Meyer (http://meyerweb.com/eric/thoughts/2007/05/01/reset-reloaded/).
Qnd der ich testo, guter Post, ist aber nicht gebunden zu xhtml1, weil alle, die auê der Menschen in whatwg mit HTML5 und talz… Man würde nicht entledigen sich die Situation wieder mit der HTML4.01
@ Article
Genau. Offenbar parace sogar etwas von Qualität!
Da für XHTML, ist Angelegenheit der Wahl, wie ich bereits sagte. Eigentlich das Personal der WHATWG hat eine hervorragende Arbeit geleistet, aber ich kann nur anmerken, dass bis jetzt nur gute Erfahrungen mit XHTML! Die Tatsache, dass die Seiten lassen sich durch CEL (wenn sie direitinho), zum Beispiel, er hat bereits zu einigen "Erfolg". ;-)
Die Transaktion wird voraussichtlich offiziell verlassen, Technologie, Test, um festzustellen, ob vai sein, dass alles, was sie reden und selbst wenn es wert, "Migration" von Zeit!
Abraços und Dank für Kommentar!